2016年国家社科基金后期资助项目 违规申报情况通报
从2016年开始，国家社科基金后期资助项目实行集中受理申报，一年评审一次。今年国家社科基金26个学科共申报1209项, 较去年（1082项）增长了11.7%。其中，我办直接受理申报的23个学科共申报1070项。从申报情况看，大多数申报成果符合申报要求，不少成果充分体现了申请人多年来的学术积淀，具有重要学术价值。同时，申报中也出现一些不符合要求的突出问题，需要高度重视。
一、不符合申报条件。（1）成果形式不属于资助范围，包括应用研究成果、论文集、教材、通俗读物等。（2）申报成果为答辩未满两年或满两年未作出重要修改的博士论文。博士论文答辩后满两年且作较大修改的方可申报，修改内容包括主要观点、篇章结构、数据资料、领域拓展等各个方面。（3）同一申请人一次申报了两项成果。
二、一题多报。（1）以申请人完成的国家社科基金项目、国家自然科学基金项目、教育部人文社会科学项目成果申报，或申报成果与原项目成果大部分雷同。（2）同年度以内容相同或相近成果同时申请了国家社科基金年度项目、国家自然科学基金项目或教育部人文社会科学研究后期资助项目。（3）申请人承担的国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目尚未结项。
三、申报材料不完整，申报信息填写不真实、不规范。（1）以博士论文或博士后研究报告为基础申报，未提交论文或研究报告原文和详细修改说明。（2）申请书填写信息不真实。有的伪造推荐专家签名和推荐意见，有的刻意隐瞒以博士论文或其他项目成果申报的具体信息。（3）申报书稿未能有效匿名。在成果封面、目录、行文或后记中直接或间接透露申请人信息。
四、不符合申报程序。有的申报材料未经申请人所在单位和所属省（区、市）社科规划办或者在京委托管理单位审核，有的推荐出版社不是我办认可的、有推荐资格的出版社。目前后期资助项目申报有两个途径：一是个人申报，需要两位具有正高级职称的同行专家推荐；二是出版社推荐申报，需要我办认可的56家出版社之一推荐。这两种途径均需要经申请人所在单位科研管理部门以及所在省（区、市）社科规划办或在京委托管理单位审核确认后方可申报。
五、申报成果存在学术不端行为。今年后期资助项目评审过程中，评审专家发现有两项申报成果涉嫌抄袭他人已出版学术著作。对此，我办已通报申请人所在单位，如查明情况属实，我办将严肃处理。
申报中出现上述问题，有的是由于申请人或有关管理单位不熟悉相关申报要求，有的则是由于申请人明知故犯、急功近利。属于前者的，我办已要求申请人或有关单位进行纠正；属于后者的，直接取消本年度申报资格，情节严重的，记入不良信誉记录，5年内不得申报国家社科基金各类项目。
希望申请人认真阅读和执行相关规定，弘扬优良学风，以符合申报条件的优秀成果积极申报；各省区市社科规划办和申报单位科研管理部门切实履行职责，严格审核标准，进一步提高后期资助项目申报质量。
