经济性成“软肋”，核电你得加油了！
在安全可靠的前提下，核电作为电力商品的属性正在凸显，然而造价、成本等因素近年来逐渐“削弱”着核电在电力市场中的竞争力。提升核电经济性以实现长远发展，已成全球核能界的共识。
7月3日，由中国核学会、美国机械工程师学会、日本机械工程师学会联合主办，上海核工程研究设计院承办的“第二十五届国际核工程大会”在上海开幕。在为期五天的会议中，核能界围绕“核能——清洁、绿色、可靠的能源”主题开展了多种探讨和技术交流。与会专家和企业代表高度关注核电目前所遇到的经济性问题，并分享了如何借助创新降低核电建造和运营成本的思路和实践。
文丨朱学蕊
中国能源报记者
造价攀升让业界头疼
核电项目投资巨大，建造周期长，从建设到并网发电，中间任何一个环节出现问题，都会造成工期延误和投资成本上升。芬兰和法国维拉芒维尔的EPR项目因超支和工期延误给阿海珐造成财务重创，美国AP1000在建项目更直接导致了西屋公司的破产重组。法国电力公司意识到问题棘手，于2016年年底推出新型欧洲压水堆EPR NM，其造价将比目前在建的EPR低25%-30%。
“首堆必拖”、投资“大出血”，已成为核电业界最“头疼”的问题，因为这直接关系着核电的竞争力——不仅要安全，还要经济。
“核能是世界上发展最快的第二大能源，在全球的重要性日益增加，但成为真正的基荷电力还有很长的路要走。”美国机械工程师学会前理事长Robert Sims在核工程大会论坛上表示，“世界核能行业需要紧密合作，提升核电的安全性，并降低成本。”
据世界核协会（WNA）专家介绍，WNA曾在2016年1月发布了名为《核电经济性和项目重组》的报告，这份报告明确，造价是影响核电经济性的关键因素。
中国核建集团总经理、党组副书记顾军在大会演讲时指出，多年来，整个核工业界致力于不断提高安全标准和提升核电管理能力，主要制造工作越来越复杂，材料标准要求越来越高，安全冗余越来越大，无形中抬高了设备制造、核电机组建造和运行成本，使核电的市场经济性面临着越来越艰巨的挑战。“根据目前新建核电站的经济性测算，核电正丧失对传统能源的成本竞争力。”
《核电经济性和项目重组》报告称，自由竞争市场导致核电厂收入不确定性上升，阻碍了对新建核电等资本密集型项目的投资。此外，火电厂不用为其造成的环境损失付出代价，有些市场选择性地为可再生能源给予补贴，这些都威胁着现有核电机组的运行以及对新建核电的投资。
“核电发展面临外部挑战，尤其是随着新能源技术革新加速，成本大幅度降低带来市场竞争挑战，核电必须在安全性和经济性的统一中提高竞争能力。”国家电投董事长、党组书记王炳华表示。
创新让核电“物美价廉”
如何让核电变得更“物美价廉”？参会专家几乎“异口同声”——创新。
基于AP1000革新型非能动技术，王炳华认为，技术方面要继续通过创新，发挥非能动压水堆核电站简化设计使设备、材料和工程量大幅度减少的优势，同时完善标准化设计、工厂化预制，模块化施工的模式来挖掘潜力，提高建造效率；产业合作方面，要加大与产业链上下游的合作和国际合作的力度，从核电站产业链各个环节来降低建造成本，并借助国际分工的比较优势来推进核电项目建设。
经合组织核能署副总干事Daniel Lracane从电网稳定性的角度指出，如果核电厂跟电网协调不好，可能发生计划外停堆，核电要适应这种风险，必须要加强创新。“因为有了新的框架，在新的环境下必须在新技术上投资，让核能能够跟上时代发展，在提高安全性的同时，减少成本。创新不能忽略经济性和安全性的同步。”
除关乎核电长远发展之外，经济性对各国而言，最现实的问题就是对核电技术出口的影响。有意发展或新建核电的国家，避不开对造价和投资金额的考察。8年前，韩国凭借价格优势拿下阿联酋新建核电项目，近年来俄罗斯核电也靠较低的单位造价，在海外市场收获颇丰。
“更安全，又更经济高效，是世界核电市场选择的核心参考因素，如果没有持续的创新，还停留原地，恐怕被甩下的不仅仅是技术本身。”一位参会的国内专家向记者坦言，“中国核电界必须以创新为驱动，在提升安全的同时，不断提升核电的经济竞争力，保证不掉队，还要争取主动引领。”
